2 de julio de 2026

Caso Sergio Ávalos: «Están todos los elementos para que la causa vaya a juicio oral y público»

Bruno Vadalá, abogado de la UNCo en la causa por al desaparición del estudiante de Economía y Administración, habló de la importancia que tiene el fallo de Casación que confirmó procesamientos que habían sido apelados.

La causa en la que se investiga la desaparición de Sergio Ávalos, estudiante de la Facultad de Economía y Administración que fue visto por última vez el 14 de junio de 2003, reúne “todos los elementos para que la causa vaya a juicio oral y público”, dijo hoy el abogado Bruno Vadalá, designado por la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) para integrarse en calidad de “amicus curiae”.

Vadalá explicó esta mañana, en declaraciones a radio Universidad CALF, que la confirmación de la Cámara Nacional de Casación del fuero penal de 8 procesamientos de un total de 19 que fueron apelados permite que “la causa avance a siguiente estadio que es la elevación para la realización del juicio oral y público”.

“Cada paso que se logra, cada batalla judicial ganada es un punto a favor de la búsqueda de la verdad”, dijo el abogado convocado por la UNCo en 2023 para sumarse desde la figura de “amicus curiae”.

“Es una deuda de nuestra democracia y sociedad saber qué pasó con Sergio y es importantísimo que se den estos avances”, añadió Vadalá.

El abogado repasó la historia del expediente judicial que se dirime en la Justicia Federal. Recordó que en julio del 2025, el juez de primera instancia, Gustavo Villanueva procesó a 19 personas y la decisión fue apelada ante la Cámara de Roca para revocar el procesamiento de 8 de los involucrados por el juez. La Cámara de Roca avaló el pedido de las defensas y el ministerio Publico Fiscal y la parte acusadora acudieron a la Cámara Nacional de Casación para revertir ese fallo de segunda instancia, que es el que se acaba de conocer el 30 de junio último.

Vadalá dijo que el fallo de la Cámara de Casación dice que la decisión de la Cámara de Roca, que intentó dejar afuera a 8 de los 19 procesados, “fue apresurada, prematura y arbitraria”, y por la importancia que tiene el caso “invita a que tribunales adopten medidas para la causa avance con premura”.

El abogado explicó que ahora el juez Villanueva debe cerrar la instrucción y elevar el expediente a juicio, pero aclaró que será el Tribunal Oral Federal el que finalmente fije la fecha de realización.

La UNCo se sumó a la causa en calidad de «amicus curiae» en el 2023 y retomó un acompañamiento jurídico que estuvo interrumpido. Puso como representante al abogado Vadalá que brindó informes regulares sobre el avance del expediente ante los y las representantes del Consejo Superior.

En 2014, la ex Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó que la causa que se investigaba en instancias de la justicia provincial era una desaparición forzada de personas, un delito que no prescribe. Tal encuadramiento jurídico permitió el traslado del expediente al fuero federal en el que hoy se encuentra y ese dictamen de Gils Carbó fue ratificado luego por la Corte Suprema de Justicia.

Artículo publicado el 2 de julio de 2026

Compartir:

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR